“特朗普(pu)在伊(yi)朗问题上想得太简单了(le)，以为(wei)能够很快结束对伊(yi)作战，在取得战争胜利后对中国进行访(fang)问，从而拥有更多的谈(tan)判筹码。”同济大学(xue)政治与国际关(guan)系学(xue)院创始院长夏立(li)平指出(chu)，美以的斩(zhan)首行动虽然成功(gong)，却导致伊(yi)朗反而愈(yu)发强硬、愈(yu)发不可能妥协。除此之外，特朗普(pu)也低(di)估了(le)伊(yi)朗的战略持久性。“美国可能会(hui)希望通(tong)过登陆伊(yi)朗的哈(ha)尔克岛来迫使伊(yi)朗妥协，实际上是做不到的。从特朗普(pu)政府目前的表(biao)态(tai)来看，战争至少(shao)还会(hui)持续一个月。”夏立(li)平说。

在美国克里斯多夫(fu)纽波特大学(xue)政治科学(xue)系副教授孙太一看来，特朗普(pu)对伊(yi)朗发动军事打击的决策过于匆忙。“美国在去年‘十二日战争’和今年强掳马杜(du)罗的行动中过于顺利，导致特朗普(pu)以为(wei)这次(ci)仍会(hui)是一次(ci)速战速决的行动。”孙太一指出(chu)，美国误判了(le)伊(yi)朗的权(quan)力(li)结构，炸死伊(yi)朗前最高领袖哈(ha)梅内伊(yi)反而帮助伊(yi)朗顺利完成了(le)权(quan)力(li)交(jiao)接。

李开盛指出(chu)，美国目前处(chu)于进退两难的局面。“从目前的局势来看，美国仅仅靠空中打击，显然难以在短期之内让伊(yi)朗屈服。如(ru)果发动地面战争，哪怕只(zhi)是夺(duo)岛相(xiang)关(guan)的地面战争，美军面临的伤亡风(feng)险从政治上来讲也是难以承受的代价。但如(ru)果就此止步，纵使是特朗普(pu)的‘赢学(xue)’也难以自圆(yuan)其说。”李开盛强调，考虑到伊(yi)朗已“退无可退”，以色列则“只(zhi)能进不能退”的现状，美国可能会(hui)采取进一步的冒险主义做法。

复旦大学(xue)一带一路及全球治理研(yan)究(jiu)院常务副院长黄仁伟(wei)表(biao)示，美国和以色列目前采取的偷袭和斩(zhan)首行动完全违反国际法和国际规则，甚至到了(le)可以称作“国际流氓、国际黑社会(hui)、国际恐怖主义”的程度。中国人民大学(xue)吴玉(yu)章讲座教授金灿(can)荣对此指出(chu)，特朗普(pu)政府正在破坏二战和冷战后由美国主导的国际秩序，回(hui)到赤裸裸的强权(quan)政治，使得国际环境更加恶劣，国际形势不容乐(le)观。

黄仁伟(wei)表(biao)示，从目前情况(kuang)来看，战争的前景是进一步扩大、升级(ji)和持续。“国际油价可能会(hui)上涨到200美元，届时股市、汇率(lu)、黄金、美元等都会(hui)出(chu)现暴跌，其影响远超战争本身。”

黄仁伟(wei)同时强调，美以伊(yi)战争的持续将会(hui)对特朗普(pu)的执政造成不利影响，甚至可能导致美国国内政治发生重大变化。夏立(li)平也认(ren)为(wei)，特朗普(pu)正面临越来越大的国内压力(li)，若不能在选(xuan)举(ju)前的三到四个月结束战争，共和党将会(hui)在今年11月的中期选(xuan)举(ju)中遇到很大的麻烦。

李开盛表(biao)示，中东地区是世界能源的枢(shu)纽，美以伊(yi)战争则好比(bi)在“世界能源的心脏”上动了(le)刀，伤及的是“世界经(jing)济运转的大动脉”，所有国家都需要(yao)承担战争的成本。

黄仁伟(wei)随后指出(chu)，中国有足够能力(li)应对战争带来的能源和经(jing)济冲击。“中国在当前的能源结构中处(chu)于有利位置。中国的能源战略储备(bei)足够、清洁能源比(bi)重高、新能源技(ji)术完善，即使战争长期持续，中国也可以通(tong)过大规模开采自己(ji)的油田满足自身需求。”

中美的合作与协调

美国巴克内尔大学(xue)国际关(guan)系与政治学(xue)教授朱志(zhi)群指出(chu)，未来中美关(guan)系机遇与挑战并存。“从短期来看，中美在安全议题上分歧很大，但在经(jing)贸议题上存在比(bi)较大的合作机遇，有机会(hui)开展(zhan)务实合作。”不过，从中长期来看，中美双方在安全议题上的矛盾会(hui)愈(yu)发突出(chu)，在世界热点问题上的竞争将加剧，中美关(guan)系的发展(zhan)仍不容乐(le)观。

“中美能够维持当前的稳定状态(tai)，并非(fei)基于善意或互信，纯粹是因为(wei)对于开启经(jing)济战有后顾之忧。”孙太一指出(chu)。深圳卫视资深时事评论员庚欣指出(chu)，中美双方目前存在一个重要(yao)共识，即双方都认(ren)为(wei)中美关(guan)系是世界上最重要(yao)的双边(bian)关(guan)系，尽管对中美关(guan)系的定位存在不同看法，但双方在这一问题上有趋同的态(tai)势。

“需要(yao)认(ren)识到，未来无论是共和党还是民主党执政，新的美国总统一定会(hui)采取比(bi)特朗普(pu)更加强硬的对华政策，中美关(guan)系将会(hui)进入激烈较量的时期。”夏立(li)平指出(chu)，对于中美关(guan)系究(jiu)竟应该往哪个方向发展(zhan)，中国需要(yao)有一个长期的定位。“中美两国需要(yao)以相(xiang)互尊重、和平共处(chu)、合作共赢为(wei)核心，抓紧建立(li)中美两国各层次(ci)各领域对话沟通(tong)机制，在今年取得一些实实在在的成果。”

李开盛指出(chu)，美以伊(yi)战争已经(jing)表(biao)明，美国蔑(mie)视国际法、蔑(mie)视盟(meng)友、背信弃义，这将会(hui)影响未来中美两国博弈的战略和战术。

“特朗普(pu)政府公然发动侵略战争，从法律和道(dao)德上来讲中国不能为(wei)其背书(shu)，更不能与其合作。但是从维护(hu)世界和平与发展(zhan)大局出(chu)发，强化中美协调则是必须的。中国必须通(tong)过强化自身的影响力(li)甚至威慑力(li)，才(cai)能在对美协调中说话有用、行为(wei)有效。”李开盛说道(dao)。