美(mei)联社报道截图(tu)

由(you)此，也就不难理解市场(chang)对特朗普(pu)最(zui)新表态反应积极。但《华尔街日报》在其23日的报道中表示，许多投资者并(bing)不乐观(guan)，毕竟(jing)总(zong)统“在整个战争(zheng)期间多次试图(tu)通过社交媒体(ti)安抚市场(chang)”。报道援引分析师的话称，当前(qian)的市场(chang)动荡可(ke)能比近年来的其他危机(ji)更(geng)难化解。总(zong)统无法单方(fang)面决定事态发展，很可(ke)能需要伊朗方(fang)面的合作(zuo)，才能重新开放霍尔木兹海峡。

《华尔街日报》网站(zhan)报道截图(tu)

布鲁金斯学会高级研究员罗宾·布鲁克斯23日在播客栏目《市场(chang)》中指出，“总(zong)统几乎像(xiang)是在‘自我谈判’——不断升级、又不断降级”，他认为值得思考的是：市场(chang)究竟(jing)应该(gai)对某(mou)一(yi)项声明给(gei)予多大的重视(shi)程度。

美(mei)国战略与国际(ji)研究中心能源安全高级研究员克莱顿·西格尔则(ze)表示，全球经济损失的深度和持久性取决于战争(zheng)持续的时间。上(shang)世纪(ji)70年代曾出现过的负面局面可(ke)能再(zai)次回归：经济活(huo)动低(di)迷(mi)与整体(ti)物价上(shang)涨可(ke)能同时发生。

“美(mei)国在伊朗并(bing)没(mei)有什么好的选择”

美(mei)国《外交事务》杂志23日发标题为《美(mei)国在伊朗并(bing)没(mei)有什么好的选择》文章，分析了当前(qian)美(mei)国在这场(chang)军事行动中的尴尬处境。

美(mei)国《外交事务》杂志网站(zhan)报道截图(tu)

文章称，尽管目前(qian)美(mei)国尚未在伊朗大规模(mo)投入地面部队，这一(yi)点与美(mei)国在阿富汗、伊拉克以及(ji)越南的战争(zheng)有不同，但其结果仍(reng)将是深陷(xian)泥潭：美(mei)军可(ke)能会陷(xian)入旷日持久的空(kong)中与海上(shang)行动，给(gei)全球经济带来日益沉重的代价，加剧整个中东地区的动荡。

文章分析称，由(you)于自身缺乏明确(que)的战略目标，当前(qian)美(mei)国不仅(jin)看不到胜利迹象，还正陷(xian)入升级陷(xian)阱(jing)。但无论是加大对伊朗核设施的打击力度、公然推翻政权(quan)、夺取位于波斯湾(wan)的哈尔克岛或者如(ru)此前(qian)所宣称的打击发电站(zhan)和能源设施，这些升级选项所带来的风险都将远高于收益。

文章表示，美(mei)国历史(shi)上(shang)一(yi)再(zai)出现类似情况：战争(zheng)开始时信心十足，结束(shu)时却举步维艰。在越南、伊拉克和阿富汗，美(mei)国领导人不断升级军事行动，试图(tu)挽回成功，结果却使自身的战略困境进一(yi)步加深。因(yin)此，美(mei)国接下来的任务不是去挽回一(yi)场(chang)遥不可(ke)及(ji)的胜利，而是止损。

美(mei)国《外交事务》杂志网站(zhan)报道截图(tu)

而这将要求美(mei)国接受(shou)一(yi)个事实(shi)：在这样的战争(zheng)中，最(zui)负责任的做法不是继续推进以寻求胜利，而是认清何时付(fu)出的代价已超过所得收益，并(bing)在一(yi)场(chang)有限冲突演变为吞噬一(yi)切的泥潭之(zhi)前(qian)，及(ji)时抽身。

来源｜总(zong)台(tai)环球资讯

编辑 、图(tu)文｜游佳

签(qian)审(shen)｜杨卓英

监制｜蔡耀远