●拉斐(fei)尔·格罗西（阿根廷）：此前正在接受路透社采访时，格罗西明白表(biao)示他会参(can)选(xuan)：“是的，我打算(suan)参(can)选(xuan)。”

格罗西是阿根廷资(zi)深内政(zheng)官，自2019年起担当国际原子(zi)能机构总干事。阿根廷已于(yu)2025年11月正式提(ti)名他为候(hou)选(xuan)人。

●米歇尔·巴切莱特（智利）：2月2日，智利、巴西和墨(mo)西哥三国正式联合提(ti)名这位智利前总统(tong)竞选(xuan)该职位。巴切莱特是智利历史上首位女性国家元首，曾两(liang)度出任总统(tong)。巴切莱特曾于(yu)2018年至(zhi)2022年担当联合国人权事件高等专员，并于(yu)2010年至(zhi)2013年担当联合国妇女署实(shi)行主任。

她正在竞选(xuan)该职位的声明中表(biao)示，她坚信本身(shen)的经(jing)历足以让她直面当前国际系统(tong)所面临的亘古未有的挑战，不论是正在规模上，照样正在紧急性与复杂程度上。她同时承诺，将重点致力于(yu)“重建春联合国的信托”。

●蕾韦卡·格林斯潘（哥斯达黎(li)加）：一名联合国谈话人本周透露，哥斯达黎(li)加已提(ti)名该国前副(fu)总统(tong)蕾韦卡·格林斯潘。哥斯达黎(li)加总统(tong)罗德里戈·查(cha)韦斯于(yu)客岁10月8日宣布了这一提(ti)名计(ji)划。格林斯潘是一名政(zheng)治(zhi)家兼经(jing)济学家，目前担当联合国商(shang)业和发展集会秘书长。

●麦基·萨勒（塞内加尔）：一名联合国谈话人3月2日表(biao)示，塞内加尔前总统(tong)萨勒已得到布隆迪的提(ti)名。萨勒正在为竞选(xuan)该职位撰写的愿景(jing)声明中指出，现今世界正经(jing)历一场深入的危机，联合国正面临着日益加深的信托危机和亘古未有的机构弱化风险。他表(biao)示，联合国必须进行改革、精(jing)简和古代化改革，方能无效应对(dui)21世纪所带来的各(ge)项挑战。

●弗(fu)吉尼娅·甘巴（阿根廷）：一名联合国谈话人3月13日宣布，曾担当联合国秘书长儿童与武装冲突问题迥殊代表(biao)的弗(fu)吉尼娅·甘巴已得到马尔代夫(fu)的提(ti)名。

相关选(xuan)拔流程

联合国安理会将于(yu)本年晚些时候(hou)正式向联合国大会引荐一名候(hou)选(xuan)人，以供推举为第(di)十任联合国秘书长。

安理会将举行不公然(ran)投票，即所谓的“意向性投票”，直至(zhi)就某位候(hou)选(xuan)人达成共识(shi)。最(zui)终，安理会五个具有否(fou)决权的常(chang)任理事国（美国、俄罗斯、中国、英国和法国）必须同等赞同某位候(hou)选(xuan)人。按照惯(guan)例，正在乎(hu)向性投票中，这五个具有否(fou)决权的国家的选(xuan)票色彩与其他十个非常(chang)任理事国的选(xuan)票色彩是分歧的。随后，安理会将经(jing)过一项抉择正式向大会引荐该人选(xuan)。

正在客岁9月经(jing)过的一项抉择中，大会指出，每位候(hou)选(xuan)人正在得到正式提(ti)名时，都应提(ti)交一份论述其愿景(jing)的声明，并应有机遇(yu)对(dui)该声明进行陈(chen)述。该声明还将公布正在联合国特地的网页上。

大会还划定(ding)，每位候(hou)选(xuan)人都应披露其资(zi)金泉源；对(dui)于(yu)那些已正在联合国零碎内任职的候(hou)选(xuan)人，大会发起其“应考虑正在竞选(xuan)期间暂停(ting)其正在联合国零碎内的工(gong)作，以免因其职务及附带劣势(shi)产生任何(he)利益冲突”。

《联合国宪章》将秘书长称为这一国际构造的“最(zui)高行政(zheng)主座”。联合国官方网站则(ze)将这一角色形貌(mao)为“集内政(zheng)家与提(ti)倡者、公事员与首席实(shi)行官于(yu)一身(shen)”。

目前，愈来愈多的人呼吁联合国选(xuan)出其建立80年以来的首位女性秘书长。

正在客岁9月经(jing)过的一项抉择中，联合国大会遗憾地指出“迄今尚无女性担当过秘书长一职”，并勉励各(ge)国“认真考虑提(ti)名女性作为候(hou)选(xuan)人”。

承载广泛期望

美国《福布斯》杂志网站近期发文提(ti)出一个问题，即下一任联合国秘书长能否(fou)完成机构变革？

1945年，联合国正在世界大战的废墟中诞生。这是对(dui)世界各(ge)国所有民众做出的和平、尊严和团体安全的大胆承诺。但正在2026年，这个机构正面对(dui)截(jie)然(ran)分歧的世界。正在这个世界里，气候(hou)灾(zai)难产生速率远超政(zheng)策协定(ding)达成速率；多起武装冲突同时产生，自愿流离失所的人数达到创纪录(lu)程度；新兴技能重塑社会的速率超越了治(zhi)理系统(tong)的适应本领；对(dui)多边(bian)机构的信托正正在倒塌。

正在这种背景(jing)下，下一任联合国秘书长的遴选(xuan)竞争已经(jing)悄(qiao)无声气但确凿无误地最(zui)先了。这一选(xuan)择将比联合国建立以来的任何(he)时候(hou)都更紧张。

目前讨(tao)论的该职位潜正在竞争者有多位环球(qiu)知名领导人，这些名字包(bao)含厄瓜多尔的玛丽亚·费尔南达·埃斯皮诺萨、哥斯达黎(li)加的蕾韦卡·格林斯潘、阿根廷的拉斐(fei)尔·格罗西、智利的米歇尔·巴切莱特、巴巴多斯的米娅·莫特利，和新西兰的杰辛达·阿德恩。

从技能官僚的一连(lian)性和经(jing)济专业学问，到品德权威、安全领导力和气候(hou)提(ti)倡力，每个人都有奇特劣势(shi)。放正在一路，就表(biao)现了人们春联合国下一任领导人的广泛期望。

潜正在竞争者的声威反映了对(dui)同一环球(qiu)实(shi)际的分歧立场。有些人强调一连(lian)性和机构波动(dong)性；另有些人具有经(jing)过人权领导力锻造的品德权威，或是更具匹敌性的地缘政(zheng)治(zhi)情况(kuang)塑造的安全经(jing)验(yan)。

每位竞争者都对(dui)应了一部份挑战。但将来十年将需要某种更综(zong)合的器械。下一任秘书长需要同时应对(dui)地缘政(zheng)治(zhi)瘫痪、气候(hou)变化加快和技能倾覆(fu)，同时又(you)不克不及加剧南北极分化或退回到象征主义。

索求改革途径

其中一名首要竞争者春联合国危机的性质发表(biao)了异常(chang)坦(tan)直的看法。曾任联大主席和厄瓜多尔内政(zheng)和国防部长的玛丽亚·费尔南达·埃斯皮诺萨认为，该构造面临的挑战本质上是政(zheng)治(zhi)挑战。正在她看来，会员国同心同德并不是由于(yu)它们反对(dui)多边(bian)主义，而是由于(yu)它们愈来愈质疑本日的联合国是否(fou)能履职尽责。

埃斯皮诺萨认为，资(zi)金缺乏是病症(zheng)，而不是基础原因。她说，问题的核心是许多会员国不再(zai)认为联合国与它们本日面临的挑战相关。

她的批评并非空穴来风。联合国目前掌管着数以万计(ji)的授权使命，每年天生数千份报(bao)告，却难以优先考虑平凡民众看得见(jian)、摸得着的结果。正在危机接连(lian)赓续的世界里，繁杂的程序已经(jing)成为累坠。

埃斯皮诺萨的观点反映了气候(hou)治(zhi)理教给我们的器械：要想从新得到信托，机构必须专注于(yu)推行承诺，必须化繁为简、理顺鼓励步伐并疾速举措(cuo)。

拉斐(fei)尔·格罗西具有从伊朗(lang)核计(ji)划到正在战争期间保护回响(xiang)反映堆等正在安全危机中建立起来的信誉。他的经(jing)历契合对(dui)事态进级和执法状况(kuang)深感(gan)焦虑的世界。不过，处理详细安全突发变乱所需的技能，不会主动(dong)转化为重整(zheng)庞杂多边(bian)系统(tong)所需的政(zheng)治(zhi)统(tong)筹力。

蕾韦卡·格林斯潘代表(biao)着技能官僚的本领和经(jing)济造诣(yi)。对(dui)于(yu)追求波动(dong)性和经(jing)管松散性的国家，她正在发展融资(zi)和不屈等问题上的经(jing)验(yan)引发了共鸣。但她的参(can)选(xuan)每每被解(jie)读为革新而非重塑的论调，是对(dui)现有机制的退化，而不是对(dui)其运(yun)作体式格局(ju)的反思。

米歇尔·巴切莱特表(biao)现了品德权威和规范性的领导力。她正在人权方面的记录(lu)正在困难时候(hou)强调了问责的紧张性，但也凸显了正在大国缺乏共识(shi)的情况(kuang)下原则(ze)的范围性。正在以否(fou)决权政(zheng)治(zhi)为特性的安理会，仅靠明白的品德权威难以开启轨制变革。

正在气候(hou)方面，米娅·莫特利重塑了关于(yu)气候(hou)融资(zi)和主权债务的环球(qiu)对(dui)话。她的领导体式格局(ju)是设定(ding)议程，尤其是为脆弱国家，她还把长时间处于(yu)边(bian)沿的议题推到了环球(qiu)经(jing)济争执的中央(yang)位置。

不过，她对(dui)环球(qiu)经(jing)济秩序的匹敌立场也凸显了一种更广泛的两(liang)难逆境：提(ti)倡工(gong)作可能会变更注意力并转变叙事，但也可能减少治(zhi)理一个基于(yu)妥协的机构所需的同盟。正在以否(fou)决权政(zheng)治(zhi)为特性的安理会，这种紧张关系可能会限定(ding)她进步的门路。

正在联合国的正当性遭到减弱之际，杰辛达·阿德恩展现了象征性的领导力并得到了公众信托。她的魅力正在于(yu)沟通和价值观。尽管如此，秘书长职务最(zui)终要求的不仅仅是品德上的共鸣，另有跨越根深蒂固的地缘政(zheng)治(zhi)断层线的持续谈判。

埃斯皮诺萨正在这种情势(shi)下的异乎(hu)寻常(chang)之处不是她谢绝接受这些观点，而是她将它们融合正在一路。她的观点是基于(yu)一种政(zheng)治(zhi)诊断，而不是部门诊断：联合国的危机与其说是授权或资(zi)金问题，不如说是相关性、优先次序和信托问题。当其别人强调一连(lian)性、提(ti)倡工(gong)作或象征主义时，埃斯皮诺萨的重心是从新设计(ji)如何(he)做出决议、如何(he)行使权利和如何(he)交付结果的机制。

从这个意义上讲，会员国面临的不是选(xuan)择人员，而是选(xuan)择多边(bian)领导形式：控制衰落，照样锐意推进复兴。

联合国是为1945年的地缘政(zheng)治(zhi)实(shi)际建立的。本日的挑战，包(bao)含气候(hou)溃逃、人工(gong)智能治(zhi)理、大规模流离失所和永(yong)远性危机等，需要分歧的运(yun)作体式格局(ju)。下一任秘书长将继承一个处正在十字路口的机构：一条路通向可控的衰落、程序性生存和日渐(jian)减退的相关性，另外(wai)一条路通向复兴、正当性和影响(xiang)力。

历史不会以意图或言论来评判这一选(xuan)择，它将判断联合国是否(fou)会再(zai)次证实(shi)它能够大规模办理问题。

会员国面临的问题不再(zai)是我们是否(fou)需要联合国，而是下一任秘书长能否(fou)及时让它脱(tuo)胎换骨。（编译/王笛青、葛雪蕾）