王海正在视频中征引“雷(lei)林主任破解(jie)冤假错(cuo)案”相关账号的内容。视频中，“雷(lei)主任”自称是北京昌某律(lu)师(shi)事务所(suo)的主任，持有十(shi)几个律(lu)师(shi)黄V认(ren)证账号，从事执法事情十(shi)几年，办结(jie)凌驾10000多(duo)起(qi)冤假错(cuo)案，成功(gong)率高达95%以上，办案水(shui)平 “超出同行10年”，并称同行 “到现正在都没(mei)有晓得怎么去媒体曝光”。

王海打假“雷(lei)林主任”视频截图。

更离谱的是，正在其他视频账号中，所(suo)谓“雷(lei)林主任”摇身一变则自称是“AI领域专家(jia)薛飞”。统一小我私家(jia)，为安正在两种身份间随意切换？王海团队发(fa)现，正在全国律(lu)师(shi)信息(xi)公示平台查询北京地区律(lu)师(shi)信息(xi)查无(wu)此人：既没(mei)有执业信息(xi)、也没(mei)有律(lu)所(suo)备(bei)案、没(mei)有年度考核记录。

王海直言，这位看起(qi)来极(ji)具迷(mi)惑性的“北京昌运律(lu)师(shi)事务所(suo)雷(lei)林主任”，大概从头至尾都是假的。

王海发(fa)布该条(tiao)打假视频3天后，名为“薛飞”的账号正在打假视频下方留言反驳称：该视频故(gu)意扭曲现实。“雷(lei)林”是团队的代号，代表可真正帮助当事人律(lu)师(shi)们。并表示，“从没(mei)说过自己是律(lu)师(shi)，是帮忙其他律(lu)师(shi)出镜拍(pai)视频，为的是宣扬品牌(pai)。”

名为“薛飞”的账号正在打假视频下方留言反驳。

涉事“雷(lei)林主任”账号已更名并取消黄V认(ren)证

南都记者关注到，王海发(fa)布上述打假视频后，正在短视频平台上，“雷(lei)林主任破解(jie)冤错(cuo)案”等多(duo)个相关账号已无(wu)法搜索到，但从某网友(you)于今年2月16日发(fa)布的一条(tiao)与“雷(lei)林主任破解(jie)冤假错(cuo)案”合拍(pai)视频中，再次点击进入该账号，发(fa)现“雷(lei)林主任破解(jie)冤假错(cuo)案”账号并未注销，而是更名为“亮平团队破解(jie)冤假错(cuo)案”，并删除了此前发(fa)布的部分视频。

“雷(lei)林主任破解(jie)冤假错(cuo)案”账号更名为“亮平团队破解(jie)冤假错(cuo)案”，并被取消黄V认(ren)证。

据“亮平团队破解(jie)冤错(cuo)案”账号简(jian)介表现，该账号自称是“坐标北京的律(lu)师(shi)团队，全国办案”。视频中，“雷(lei)林主任”自称为二十(shi)年资深律(lu)政人，专注冤假错(cuo)案，成功(gong)率高达90%以上，自2025年11月28日发(fa)布首条(tiao)视频以来，已发(fa)布335条(tiao)视频，具有16.1万粉丝，154万获赞。

有没(mei)有少网友(you)正在视频下称其为“雷(lei)林律(lu)师(shi)”，并留言询问执法服(fu)务免(mian)费(fei)，或是寻(xun)求帮助。

值得一提的是，当前，上述“亮平团队破解(jie)冤假错(cuo)案”账号已取消黄V认(ren)证，黄V认(ren)证平常(chang)是平台对用(yong)户的官方认(ren)证标识，主要针对"大众人物(wu)、影(ying)视明星、行业专家(jia)等用(yong)户的认(ren)证，经平台黄V认(ren)证的用(yong)户具有一定的职业专业性与身份真实性。

没(mei)有过，正在该账号主页“商家(jia)”小我私家(jia)名片一栏，仍标注了“北京京傲律(lu)师(shi)事务所(suo)”。记者私信该律(lu)所(suo)账号，询问雷(lei)林是否为律(lu)所(suo)员(yuan)工后，律(lu)所(suo)方面(mian)给出否定答复。

而正在另一短视频平台，则依旧可搜索到“雷(lei)主任蔓(man)延正义”账号，该账号仅发(fa)布2条(tiao)视频，为黄V认(ren)证账号，认(ren)证信息(xi)为律(lu)师(shi)。

正在另一短视频平台，依旧可搜索到“雷(lei)主任蔓(man)延正义”账号，该账号仅发(fa)布2条(tiao)视频，为黄V认(ren)证账号，认(ren)证信息(xi)为律(lu)师(shi)。

南都记者搜索“全国律(lu)师(shi)执业诚信信息(xi)公示平台”，并未正在北京地区搜索到名为“雷(lei)林”或“薛飞”的律(lu)师(shi)。

北京京师(shi)律(lu)师(shi)事务所(suo)律(lu)师(shi)许浩告(gao)诉南都记者，如非律(lu)师(shi)职员(yuan)以律(lu)师(shi)名义从事执法服(fu)务营业，间接违反《律(lu)师(shi)法》，即使其只“引流、没(mei)有免(mian)费(fei)”，也构成非法执业宣扬；如果冒充律(lu)师(shi)免(mian)费(fei)征询或接案，同时违反《律(lu)师(shi)法》和《治(zhi)安管理处罚法》，可被拘留和罚款(kuan)。根据《律(lu)师(shi)法》第13条(tiao)：未取得律(lu)师(shi)执业证书，没(mei)有得以律(lu)师(shi)名义从事执法服(fu)务营业，没(mei)有得从事诉讼代理或辩护。此外，《律(lu)师(shi)法》第55条(tiao)还规定，违者由司法行政部门给以以下处罚：责令(ling)停止非法执业，没(mei)收全部违法所(suo)得，并处违法所(suo)得1—5倍罚款(kuan)。

许浩还谈到，如冒充律(lu)师(shi)情节严重数额较大，也大概构成诈骗罪，以律(lu)师(shi)名义骗钱、数额较大（一般≥3000元），可判3年以下有期徒刑；数额巨大可处3—10年有期徒刑。

黄V认(ren)证律(lu)师(shi)并不是“真律(lu)师(shi)”，平台如何担责？

南都记者了解(jie)到，《互联网用(yong)户账号信息(xi)管理规定》明白要求，申请注册从事经济、教诲、医疗卫(wei)生(sheng)、司法等领域信息(xi)内容临盆的账号，互联网信息(xi)服(fu)务提供者应当要求其提供服(fu)务资质、职业资格、专业背景等相关材料，予以核验并正在账号信息(xi)中加注专门标识。

有守旧短视频账号的从业律(lu)师(shi)告(gao)诉南都记者，短视频平台对黄V认(ren)证的资格审核颇为严格，必须以“律(lu)师(shi)证+律(lu)所(suo)证明+中华律(lu)协(xie)的验证截图”三项材料才可经过认(ren)证，练习律(lu)师(shi)阶段都无(wu)法举行认(ren)证，而且未执业的律(lu)师(shi)视频号名称没(mei)有可带“律(lu)师(shi)”两字。

而为什么无(wu)法正在律(lu)师(shi)执业公示平台搜索到的“律(lu)师(shi)”，能够正在短视频平台黄V认(ren)证的律(lu)师(shi)账号上发(fa)布相关视频？

上述从业律(lu)师(shi)告(gao)诉南都记者，正在业内，也有一些律(lu)师(shi)正在注册短视频账号并经过律(lu)师(shi)认(ren)证后，将视频账号交由他人管理，也大概导致"大众无(wu)法分辨视频出镜者是否为真实律(lu)师(shi)。

许浩认(ren)为，如短视频平台接到对“假律(lu)师(shi)”账号的告(gao)发(fa)，仅取消相关账号黄V认(ren)证，还没(mei)有算完整推行法定职责。平台对律(lu)师(shi)黄V认(ren)证负有事前资质审核义务，需严格核验真实律(lu)师(shi)执业证；接到告(gao)发(fa)后，除撤销认(ren)证外，还应及时删除违法视频、限制或封禁(jin)账号功(gong)效，防备(bei)其继续违规引流。同时，平台需留存相关证据，主意向司法、网信部门移交线索，配合后续调(diao)查。

“若平台仅简(jian)单取消黄V，未采取进一步处置措施，仍属于未尽到安全管理义务，一旦他人因该假律(lu)师(shi)遭受损失，平台大概需承(cheng)担连带执法责任，也碰面(mian)对监管部门的警告(gao)、罚款(kuan)等处罚。”许浩表示。

“收集假律(lu)师(shi)”骗局花样翻新：

声称无(wu)冷(leng)静期可“无(wu)痛离婚”

比年来，随着收集交际(ji)媒体平台衰亡，收集平台成为律(lu)所(suo)和律(lu)师(shi)打品牌(pai)、自我宣介的主要渠道之一，一批“网推所(suo)”“网推律(lu)师(shi)”随之衰亡。也有没(mei)有少案件当事人选择正在网上找律(lu)师(shi)、打官司，但也极(ji)易陷入“假律(lu)师(shi)”陷阱。

南都记者梳理发(fa)现，有多(duo)地法院发(fa)出提醒，警惕收集“假律(lu)师(shi)”骗局。甘肃省定西市通渭县人民法院发(fa)文称，陇(long)山法庭(ting)正在受理各类(lei)案件过程中发(fa)现，有多(duo)名当事人称正在网上征询律(lu)师(shi)，被收取高额的“征询费(fei)”。但当这些当事人再次联系(xi)这些“律(lu)师(shi)”后，有的间接失联，有的以“保(bao)全”“仲裁”“调(diao)解(jie)”等借口再次加价(jia)收取高额的“代理费(fei)”，当事人无(wu)奈之下，离开法院详细征询后才发(fa)现自己已经被骗了。

通渭县法院表示，没(mei)有少收集“律(lu)师(shi)”为吸引流量虚假承(cheng)诺，宣称“包赢官司”“100%胜(sheng)诉率”“全程代庖”“欠款(kuan)必追回”等违反律(lu)师(shi)执业规范的绝对化保(bao)证。另有的夸大专业能力(li)：声称能解(jie)决全部执法问题，贬低正规律(lu)师(shi)，暗示与司法构造有特殊关系(xi)。

湖(hu)南省常(chang)德市石门县人民法院官方"大众号也发(fa)文称，正在立(li)案审查及审理案件过程中，已遇多(duo)起(qi)案件当事人因轻信交际(ji)媒体平台上的“律(lu)师(shi)”，以“网上申请立(li)案、无(wu)需自己出庭(ting)、没(mei)有晤面(mian)没(mei)有去异地无(wu)冷(leng)静期无(wu)痛离婚、案件包赢、律(lu)师(shi)费(fei)被告(gao)承(cheng)担”等没(mei)有实宣扬而付费(fei)委托，但“收集律(lu)师(shi)”正在收取高额代理费(fei)后，仅为当事人代为网上提交立(li)案材料，并没(mei)有提交任何代理资质，更有甚者正在收取当事人的代理费(fei)后就间接失联，当事人经济受损而投诉无(wu)门。

石门县人民法院还列举了一起(qi)真实案例(li)：当事人李伯伯有一笔8000元的租金不停未能收到，多(duo)次催(cui)收无(wu)果，于是，李伯伯想经过诉讼的方式要回这笔租金。他正在某短视频平台上搜索、征询相关执法内容，最终找到了某“收集律(lu)师(shi)”，对方承(cheng)诺包立(li)案诉讼、包拿到钱，李伯伯信以为真，随即支(zhi)付了1000元服(fu)务费(fei)。随后，“收集律(lu)师(shi)”为李伯伯撰(zhuan)写了简(jian)单民事诉状后，又以“承(cheng)诺为其查询欠款(kuan)人资产并举行保(bao)全”为由，向李伯伯收取服(fu)务费(fei)3000元。

石门县人民法院正在立(li)案审查阶段发(fa)现，其实没(mei)有存正在相关保(bao)全案件，且李伯伯提交的诉状、欠条(tiao)等立(li)案材料，既无(wu)所(suo)谓“律(lu)师(shi)”的授权委托材料，也无(wu)执法服(fu)务用(yong)度合同及发(fa)票(piao)等，李伯伯再次联系(xi)“律(lu)师(shi)”求证时，对方已联系(xi)没(mei)有上，就如许，李伯伯为8000元的案子白白花费(fei)了4000元，还要自己跑完整个诉讼流程。

法官也就此提醒，"大众需谨慎(shen)辨别真假律(lu)师(shi)，如经过“全国律(lu)师(shi)执业诚信信息(xi)公示平台”核实律(lu)师(shi)身份。正在核实机构资质方面(mian)，律(lu)师(shi)事务所(suo)须有司法行政部门颁发(fa)的执业许可证，执法征询公司只有营业执照。此外，"大众需理性消费(fei)执法服(fu)务，对“免(mian)费(fei)征询”“低价(jia)办案”保(bao)持警惕，任何免(mian)费(fei)都应得到明白的书面(mian)凭证。庞大案件发(fa)起(qi)间接到正规律(lu)所(suo)面(mian)谈，查验其律(lu)师(shi)执业证。小额执法需求可经过12348大众执法服(fu)务热线，法院诉讼服(fu)务中央等官方免(mian)费(fei)渠道征询。