更没有(you)用(yong)提它(ta)在春(chun)节(jie)档必要支付的高昂宣发本钱。

只是，这种称得上没有(you)计本钱的奢侈投入，若干有(you)些没有(you)合时宜。由于属于武侠巨(ju)制最好的时代，已过去很久了(le)。

上一个武侠电影的黄金(jin)年月，还得追溯到九十年月初香港的新武侠浪潮，代表作有(you)往常很多观众耳熟能详的《笑傲江湖》《新龙食堆栈》等作品。千禧年初的《卧虎(hu)藏龙》《豪杰》等片(pian)，又将武侠电影带入真正的大片(pian)时代，观众开始习惯于巨(ju)大的排场和顶级的明星。

随着制作本钱的指数级跃升，武侠大片(pian)逐渐演化成了(le)一个风险极高，但投资回(hui)报率并(bing)没有(you)高的金(jin)融项目。

在猫眼(yan)的数据库中，带有(you)“武侠”类型标(biao)签的电影中，最卖座(zuo)的是客岁(sui)春(chun)节(jie)档上映的《射(she)雕豪杰传：侠之大者》，6.89亿票房。但放(fang)在影史，这个数字排在第212位。

纵向比拟，上一部称得上卖座(zuo)的武侠巨(ju)制，是2011年徐克的《龙门飞甲》，5.39亿票房，年榜第七。

即便质(zhi)量没有(you)错的武侠电影，其票房成绩也低(di)于同口碑、乃至更低(di)口碑的其他主流类型影片(pian)。比如《绣(xiu)春(chun)刀2:修罗(luo)战场》豆(dou)瓣7.2分(fen)，2.65亿票房。同档期卖得比它(ta)好的，有(you)4.8分(fen)的《新木乃伊》、5.1分(fen)的《悟空传》。

事实就是，在当下的电影市(shi)场，武侠已成尴(gan)尬以(yi)凭借类型元素就撬动票房的“小众”题材。

大概正因如此(ci)，《镖人》才被寄(ji)予了(le)如此(ci)沉重的期望。在很多观众中，这部集结了(le)业内头(tou)部资源的大片(pian)，是一次(ci)“武侠挽(wan)救行动”。

只是，从最现实的市(shi)场看，这次(ci)“挽(wan)救行动”很难称得上成功。上映五天，《镖人》拿(na)下5.71亿票房，现在平台给出(chu)的预测总票房为12亿，与网传的回(hui)本线还有(you)很远的距离。

02 逆袭？

事实上，《镖人》的质(zhi)量并(bing)没有(you)差，它(ta)乃至处于本年春(chun)节(jie)档的口碑第一梯队。

这种口碑的成型与发酵，很大程度上源于它(ta)出(chu)彩的动作戏。袁宁静加上老中青三代打星，确实让很多观众看到了(le)武侠的昔日荣光。

现在，电影已显显露了(le)某种逆袭的迹象——连续两日逆跌，日票房超过《惊蛰无声》升至第二，排片(pian)也在缓慢上升。

社媒上也涌现了(le)大量的“自来水”，或者说“精力股东”。TA们时刻关心着《镖人》的票房走势，痛惜(xi)其口碑和票房没有(you)成正比，担(dan)忧《风起大漠》成绝唱。

这种声浪很容易(yi)让人想起《封神第一部》曾经的逆袭——同样是背负着“回(hui)本困难”的压力，同样是少见的时装巨(ju)制，同样是顶级的产业规格，同样拿(na)到了(le)7.5分(fen)+的口碑，同样在上映早期显示平平。

《封神第一部》凭借长线口碑拿(na)到了(le)25亿+票房，这正是网传的《镖人》回(hui)本线。

但如果将《镖人》完整(zheng)对(dui)标(biao)《封神》，大概又有(you)些过于悲观。

《封神》之所以(yi)能走长线，在于它(ta)供应了(le)具有(you)解(jie)读空间的精彩文戏——它(ta)讲的是精力偶像的坍塌，是少年对(dui)父权的某种抵抗，是年轻人对(dui)身份认同的找寻。在某闻名二创社区，封神标(biao)签有(you)超7万人参与创作。姬发作为少年豪杰的发展与醒悟，殷郊的悲剧命(ming)运，姬发殷郊宿命(ming)般的羁绊(ban)，颠覆性的纣王抽象，质(zhi)子团群像，都是二创沃土。

相比之下，《镖人》的软肋恰恰在于“文戏”。电影用(yong)126分(fen)钟讲完了(le)动画15集的内容，这种极限紧缩导致了(le)叙事节(jie)奏(zou)的畸形，人物蜻蜓(dian)点水地出(chu)场，情节(jie)赶场式(shi)地推进(jin)，很多重要脚色几乎没有(you)深度塑(su)造的空间。

精彩的打戏让《镖人》得到了(le)核心受众的认可，这是它(ta)的“下限”。但影响电影下限和长线生命(ming)力的，通常是文戏。立体的人物、引人入胜的故(gu)事和普世的情感，才能突破(po)圈层，吸引那些对(dui)武侠、动作没兴趣的泛大众入场。

叙事层面的短板，往往会成为受众扩散乃至是核心受众复购的阻力，限制电影走向全年事与全阶层的长线市(shi)场。

更关键的一点在于，《镖人》身处的战场与《封神》完整(zheng)分(fen)歧。

暑期档的时间跨度长，同意一部电影有(you)足够的“长尾效应”磨出(chu)票房。但春(chun)节(jie)档是一场爆发力强(qiang)、集中度高的速战速决，排片(pian)空间和观众注意力会被更适配档期、阵容更刺(ci)眼(yan)的头(tou)部大片(pian)迅速霸占。

从这个角度看，《镖人》确实有(you)些遗憾。它(ta)的口碑局部成功大概能为落(luo)寞的武侠题材赢回(hui)一些庄严，但同时也证明了(le)，在当下的电影市(shi)场中，单靠“打得精彩”已很难完成彻底(di)、周全的翻(fan)盘。

03 复兴武侠？

一个更本质(zhi)的问题是，武侠真的必要被复兴吗？或者说，当我们谈论“复兴武侠”时，我们在谈论什么？是复兴时装、刀剑、江湖、庙堂(tang)这些标(biao)记，还是某种更深层的东西？

武侠作为电影类型固然衰落(luo)了(le)，但武侠的核心元素——动做美学、侠义精力、个体对(dui)抗命(ming)运的叙事母题——几乎渗透进(jin)当下全部主流类型片(pian)中。

武侠的“武”主动作、仙侠等类型承继并(bing)发展，其“如意恩怨”的江湖逻辑成为很多犯罪片(pian)的内核，比如《怒火·重案》就被一些观众称为“都市(shi)武侠”。从这个角度看，武侠乃至从未衰落(luo)。

“武侠”也从来没有(you)是运动的。60年月的武侠是胡金(jin)铨、张(zhang)彻，是《侠女》的禅(chan)意，是《独臂刀》的暴力；90年月的武侠是徐克、程晓东，是天马行空的动作设计，是启用(yong)林青霞(xia)演西方没有(you)败的颠覆。

某种程度上，武侠没有(you)停在自我迭代，每代人都在用(yong)自己的方式(shi)重新解(jie)释它(ta)。

在当下，这种迭代乃至跨越了(le)序言，被漫画、游戏这种更吸引年轻人的娱(yu)乐形式(shi)所承继并(bing)发展。比如《一人之下》之类的二次(ci)元作品，虽(sui)然配景(jing)是现代都市(shi)，采用(yong)了(le)超能力战斗零碎，但其对(dui)门派基本、正邪对(dui)立的探究(jiu)，本质(zhi)上就是属于这个时代的武侠叙事。

在游戏领域，也有(you)开放(fang)天下作品《燕云(yun)十六声》和估计本年上线的3A鸿文《影之刃(ren)零》，用(yong)更具沉浸感与参与感的形式(shi)，满意年轻人对(dui)于传统武侠的想象。

期待武侠复兴，回(hui)归头(tou)部市(shi)场地位，没有(you)现实，大概也并(bing)没有(you)必要。武侠的生命(ming)力恰恰在于它(ta)的发展。

而《镖人》在这个节(jie)点被很多观众认可，与其说是“武侠”最后的荣光，没有(you)如说它(ta)代表了(le)一种当下已很少见的“手搓”精力。在AI流行的时代，熟手在行艺人还在坚(jian)持实拍、真打、真骑马。

从这个角度看，大概应当把《镖人》的意义和它(ta)的“市(shi)场价值”解(jie)绑。它(ta)没有(you)必要挽(wan)救武侠，它(ta)只必要证明还有(you)人愿意这么拍电影，就已够了(le)。