当地时间2025年8月15日，在白俄罗斯都城明(ming)斯克，观众参观怀念我国群众抗日战争暨天下反法西斯战争胜利80周年图片展。

新华社记者 张超(chao)群摄(she)

当地时间2025年7月24日，“铭(ming)记历史 开(kai)创未(wei)来——怀念我国群众抗日战争暨天下反法西斯战争胜利80周年图片展”在俄罗斯都城莫斯科进行。图为俄罗斯观众参观图片展。

群众日报记者 肖新新摄(she)

在台湾成绩上发(fa)表错误言论，强行推进导弹安排计(ji)划，图谋点窜“无核三原则”、将侵占队写(xie)入宪法……日本(ben)高市早苗当局(ju)种种言行严重挑战二战后国际次序，对区域安全构成实质(zhi)性威胁，是“新型军国主义”冒头的危险态势。国际社会需对日本(ben)加(jia)强军事力量、突破战后和平体系体例的计(ji)划保持(chi)警惕，刚强保卫二战胜利成果，保护以国际法为底子(zi)的国际次序，坚决反对日本(ben)再走军国主义的老路歧途。本(ben)期(qi)邀请5位海内外专(zhuan)家，深度剖析日本(ben)“新型军国主义”的显示、实质(zhi)与危害。

黄子(zi)坚（马来西亚科学院院士、马来亚大学文学暨社会科学学院历史系传授）

尤里·塔夫罗夫斯基（俄中友(you)好协会副主席，中俄友(you)好、和平与进展委员会专(zhuan)家理事会俄方主席）

纐缬厚（日本(ben)山口大学名誉传授）

权起植（韩国韩中乡村友(you)好协会会长）

项昊宇（我国国际成绩研究院亚太研究所特聘研究员）

“新型军国主义”渗入日本(ben)军事、外交和文化等(deng)层(ceng)面，深刻改变着日本(ben)政治(zhi)的进展走向

项昊宇：日本(ben)军国主义是指明(ming)治(zhi)维新后，日本(ben)在向近(jin)代化转型历程中形成的一种以军事扩大为焦点、由军方掌握政权的意识形态与国度体系体例，通过(guo)建立(li)天皇绝(jue)对权威与崇尚军人道精神，显示出穷(qiong)兵黩武的大国野心(xin)，并将国度大政方针(zhen)推向对外侵略扩大的轨道。在这(zhe)一体系体例下，国度机器服务于战争必要，军事工业被置于优先(xian)地位，国民教育被强行贯注极端民族(zu)主义与忠君头脑，日本(ben)以武力侵占他(ta)国领土、放肆殛毙平民和攫取资源，给(gei)包含我国在内的亚洲国度和天下带来了极重繁重灾难。

日本(ben)当下仰面的“新型军国主义”在头脑根源和政治(zhi)驱动力上与已往的军国主义一脉相承，都显示出崇尚强军扩武、迷恋以武力解决争真个对外扩大思维。“新型军国主义”渗入日本(ben)军事、外交和文化等(deng)层(ceng)面，深刻改变着日本(ben)政治(zhi)的进展走向，有可能再次将其引(yin)向“战争国度”。

黄子(zi)坚：在外交层(ceng)面，日本(ben)前宰衡安倍晋三和现宰衡高市早苗都推许“新型军国主义”。与此前相对含蓄隐晦的做法不同，高市早苗在二战历史与区域安全成绩上的亮相更加(jia)间接和高调，客观上放大了左翼声响的社会影响，削减了日本(ben)与周边(bian)国度进行感性外交的空间。

在军事层(ceng)面，日本(ben)侵占队在装备、技(ji)术和训练水平上已具备现代化军队的焦点要素，现在仅在法律(lu)层(ceng)面受到名义上的限定(ding)。一段时间以来，高市早苗试图通过(guo)点窜“无核三原则”和“和平宪法”，将日本(ben)打造为极具进攻性的“战争国度”。一旦实现修宪或政策调整，日本(ben)军事力量将突破战后国际次序对其战争权的限定(ding)。

在头脑文化层(ceng)面，日本(ben)部份政客和学者崇尚以“新型军国主义”重塑历史记忆。例如，高市早苗到马来西亚吉隆坡日本(ben)人墓园向二战阵亡日军“致敬”，这(zhe)类将侵略者美化为“国度牺牲者”的举动，混淆了侵犯与受害的历史边(bian)界，严重冲击战后国际社会形成的历史共识。

尤里·塔夫罗夫斯基：“新型军国主义”在日本(ben)势头放肆，美国等(deng)域外力量的参与和放纵是重要外部要素。近(jin)年来，美国为保护和践诺自身霸权，以所谓(wei)“自在开(kai)放”的名义推进“印太计(ji)谋”，在亚太区域组建“小圈子(zi)”，制造和挑动阵营匹敌。为实现自身地缘政治(zhi)长处，美国勉励(li)日本(ben)加(jia)大武器出口，为日本(ben)扩大军力松绑并助长其“再军事化”势头。日本(ben)卖力跟随美国，配合推进修建所谓(wei)“亚太版北约”，妄(wang)图谋求(qiu)美国对其强军扩武的进一步默许和支持(chi)。

二战后，日本(ben)军国主义没有被完全清算，也使“新型军国主义”获得滋生蔓延的土壤。如今，日本(ben)左翼权势大行其道，再行对外军事扩大的野心(xin)已极度膨(peng)胀，高市早苗此前涉台挑战性言行等(deng)于例证。日本(ben)左翼权势通过(guo)打“台湾牌”、炒作周边(bian)威胁等(deng)为扩军备战找借口的意图昭然(ran)若揭。

日本(ben)军国主义出现死灰复燃的苗头，是国际款式、国外交治(zhi)与社会思潮共振(zhen)的效果

项昊宇：日本(ben)军国主义出现死灰复燃的苗头，是国际款式、国外交治(zhi)与社会思潮共振(zhen)的效果。从外部因向来看，在中美实力对比变化和地缘抵牾冲突多(duo)发(fa)的配景下，日本(ben)左翼权势借机煽惑(huo)国度危机叙(xu)事，主张不克不及单纯依赖美国的安全保证，必须从根本(ben)上强化自立(li)防卫本(ben)领，进展主动进攻本(ben)领。

从社会思潮来看，日本(ben)“新型军国主义”的出现依托于一套精心(xin)设计(ji)的身份建构工程。20世纪90年月初，日本(ben)从经济进展巅峰跌落，经历了“得到的三十年”，社会日益关闭保守(shou)，左翼权势利用民众对国度进展前景的悲观怅惘心(xin)态，煽惑(huo)“重建强大日本(ben)”的民族(zu)主义叙(xu)事，将社会民意引(yin)导向对“规(gui)复大国荣光”“找回民族(zu)自大感”的追求(qiu)，逐(zhu)渐凝聚(ju)起对“修宪强军”路线的认同。在此历程中，日本(ben)左翼权势通过(guo)操(cao)控舆论风向，将我国突起渲染为日本(ben)面临的最大威胁挑战。

从日本(ben)国外交治(zhi)来看，政坛“保守(shou)对革(ge)新”的对立(li)款式被打破后，自民党长时间“一党独(du)大”，政治(zhi)光谱(pu)日趋(qu)右移，左翼民粹议程得以在缺乏(fa)有效制衡的情况下被自上而下地强力推进。日本(ben)官场“新国防族(zu)”与侵占队、军工企业及“日本(ben)集会”等(deng)团(tuan)体形成了牢固的长处团(tuan)体，成为推进军事松绑议程的强大政治(zhi)驱动力。

尤里·塔夫罗夫斯基：从头脑根源层(ceng)面看，“新型军国主义”是对军国主义的“招(zhao)魂”和“还(hai)魂”，两者本(ben)质(zhi)上都放肆鼓吹(chui)对外军事扩大，并都同日本(ben)历史上的“神国观念”“皇国史观”“大和民族(zu)优越论”等(deng)服务于侵略扩大的头脑观念紧密联系关系。近(jin)代以来，特别是日本(ben)明(ming)治(zhi)维新之后，日本(ben)统治(zhi)团(tuan)体将上述头脑观念同军人道、神道教等(deng)进行零碎性的杂糅、异化和改造，同时套用当时东方列(lie)强“以强凌弱”的强盗殖民理论，以所谓(wei)“国度生死”的名义和借口将侵略战争“神圣化”“公理化”，逐(zhu)渐将军国主义转变为根深蒂固的意识形态和国度制度。日本(ben)的政治(zhi)、经济、文化、教育等(deng)范畴的国度资源及民众生活等(deng)，都沦为统治(zhi)团(tuan)体动员对外殖民扩大和侵略战争的“消耗品”与“牺牲品”。

权起植：以后日本(ben)政治(zhi)最大的成绩和危险就是将“新型军国主义”包装为保守(shou)主义。“新型军国主义”美化日本(ben)侵略周边(bian)国度的暴行，向年轻人贯注虚假歪曲的历史，导致部份日本(ben)民众错误地认为“新型军国主义”政治(zhi)权势是保守(shou)派政治(zhi)家，并进一步放任“新型军国主义”政客操(cao)纵日本(ben)政坛。效果就是，日本(ben)不但没有对已往的侵略举动完全检(jian)讨(tao)，并且(qie)走上了妄(wang)图点窜“和平宪法”、加(jia)速(su)“重新武装”的危险门路。让外界高度警惕的是，日本(ben)政客公开(kai)鼓噪“拥核”，谋求(qiu)点窜“无核三原则”，这(zhe)是区域和平进展的最大祸殃。

纐缬厚：随着日本(ben)海内经济衰退及我国等(deng)亚洲邻国进展，日本(ben)对军事力量的依赖增强，以替代最先(xian)衰退的经济实力。一些域外国度将日本(ben)视(shi)为对付(fu)我国的前沿据点，日本(ben)适(shi)应这(zhe)些国度意图，在国度安全保证计(ji)谋文件(jian)中将我国视(shi)为“前所未(wei)有的最大计(ji)谋挑战”，并借机大幅扩放逐(zhu)备、增加(jia)防卫预算，乃(nai)至妄(wang)图“拥核”。

高市早苗公然(ran)发(fa)表涉台言论，炒作“台湾有事即(ji)日本(ben)有事”的荒(huang)诞逻(luo)辑，暗示将利用集体侵占权，为军事干预台海事务提供政治(zhi)合法性。这(zhe)些错误言论的背后，是日本(ben)“新型军国主义”对《中日团(tuan)结声明(ming)》中承诺的一其我国原则的背弃与否定(ding)。在左翼权势长时间散布反华叙(xu)事的操(cao)弄下，对华强硬日渐成为日本(ben)政坛的“政治(zhi)正确”，温(wen)和感性的声响持(chi)续被压抑，知华友(you)华人士被歹(dai)意贴上“媚中派”标签(qian)而自愿噤声，日中关系进展所需的健康(kang)感性的政治(zhi)环境遭到破损。

“新型军国主义”不仅是日本(ben)走和平之路的绊(ban)脚石，更是日本(ben)滑向军事国度歧途的催化剂(ji)

纐缬厚：日本(ben)推进扩放逐(zhu)力的政策对日本(ben)民众生活形成不良影响。多(duo)很多(duo)天本(ben)人希(xi)望当局(ju)注重民生而非军事，希(xi)望和平而非战争。但是，高市早苗当局(ju)却(que)忽视(shi)日元贬值、物价飞(fei)涨和愈发(fa)严重的贫苦成绩。军国主义曾对亚洲邻国形成了庞大危险，并令日本(ben)群众饱尝涂炭之苦，但这(zhe)段历史正在被日本(ben)遗忘。“新型军国主义”不仅是日本(ben)走和平之路的绊(ban)脚石，更是日本(ben)滑向军事国度歧途的催化剂(ji)。必须熟悉到，完全清算军国主义，是日本(ben)博(bo)得国际社会信托与恭敬的唯(wei)一选择(ze)。

黄子(zi)坚：日本(ben)“新型军国主义”冲击了以深思侵略历史、限定(ding)战争权力为焦点的战后次序原则，损害了区域国度间的互信底子(zi)，破损了亚太国度官方交往的社会土壤。遏制日本(ben)“新型军国主义”威胁必要国际协力。起首，相干国度应在双边(bian)和多(duo)边(bian)场合明(ming)白表达关怀，服从历史原形和战后国际次序底线。其次，国际学界应持(chi)续发(fa)声，揭破日本(ben)妄(wang)图扼(e)杀的历史现实，并应点明(ming)“新型军国主义”的危险性，防止极端观点影响年轻一代。再次，各国应保护好长时间形成的官方友(you)好底子(zi)，避免(mian)让政治(zhi)极端化感情绑架社会整体认知，并对否认侵略历史的言行保持(chi)警惕。

项昊宇：作为曾遭受日本(ben)军国主义深轻危险的国度，我国对日本(ben)“新型军国主义”怀有高度警惕，并采取了反制步伐。我国对日本(ben)向导人的涉台错误言论睁开(kai)坚决斗争，有力打击了日本(ben)左翼权势的嚣张气焰，对日本(ben)“再军事化”的冒险感动形成有力震慑。针(zhen)对日本(ben)谋求(qiu)突破“无核三原则”乃(nai)至“拥核”等(deng)危险图谋，我国采取精准的经贸反制，致力于保护国际核不扩散体系，减弱日本(ben)军事冒险主义的外溢影响。针(zhen)对日本(ben)的历史批改主义，我国主动在国际上弘(hong)扬正确二战史观，有效拆穿了日本(ben)试图通过(guo)洗白侵略历史、挑战战后国际次序的危险图谋。这(zhe)些举措既是保护我国焦点长处的幸免(mian)选择(ze)，也是对日本(ben)“新型军国主义”外溢冲击的防患已然(ran)之举，是为了更好地保护中日友(you)好互助和区域和平波动大局(ju)。

尤里·塔夫罗夫斯基：国际社会全部珍视(shi)和平的国度都应高度警惕日本(ben)“新型军国主义”，必须坚决反对日本(ben)左翼权势一系列(lie)政治(zhi)军事冒险行径。作为天下反法西斯战争胜利的重要成果，以团(tuan)结国为焦点的国际体系确保了天下总体和平的基本(ben)款式。各国应刚强保护团(tuan)结国权威及其在全球安全治(zhi)理中的主要平台地位，通过(guo)团(tuan)结国等(deng)多(duo)边(bian)平台，加(jia)强沟(gou)通协调，共同批驳和抵制“新型军国主义”以及日本(ben)试图突破战后有关国际安排的行径，联袂保卫战后国际次序、促进天下和平进展。

天下必要以史为鉴(jian)，汇聚(ju)保护和平的强大力量。面对日本(ben)左翼权势试图掩盖、美化乃(nai)至否认侵略恶行的言行，各国应予以猛烈责备，同时通过(guo)举行更多(duo)历史主题宣扬活动，联袂弘(hong)扬正确二战史观，决不同意历史喜剧重演。

（群众日报记者张博(bo)岚、岳林炜、章念生、白元琪、肖新新、莽九晨采访清算）