而这一切又是为了什么呢？

他们(men)报(bao)告(gao)我们(men)，这是为了“安全”。他们(men)报(bao)告(gao)我们(men)，这是为了制止伊朗的核野心。但这些(xie)说辞我们(men)早就据说过。30多年来(lai)，内塔尼亚胡一直坚称，伊朗距离造出核弹“只有几周”。然而，这“几周”已经拖成了几十年。恐惊一次次被当作制定政策的由头。

我们(men)还要坦白地(di)看待另外一件(jian)事：尽管伊朗有地(di)区野心，但伊朗对美国而言其实不是一个迫正在眉睫的军事威胁(xie)。美国大众邃晓这一点。一次又一次民意(yi)调查表现，美国人厌倦(juan)了中东无休止的战争。我们(men)的社区进展正在医疗、教诲、基(ji)础设施(shi)和创造就业机遇方面得到投资，而不是堕(duo)入又一场耗(hao)费万亿(yi)美圆的冲突，让(rang)我们(men)的士兵置身险境，使又一个地(di)区堕(duo)入动乱。

那末，为何一名(ming)以“美国优先”为竞选(xuan)口号的美国总统正在朝(chao)时却仿佛全盘接受了“以色列优先”呢？为何要拿美国的戎(rong)行、美国征税人的钱和美国的信誉来(lai)冒险，去实现一个本国政府长久以来(lai)的野心呢？

这不是一个健康的联盟(meng)干系。这是一种有害的互动模式：固然美国供应(ying)了资金(jin)、兵器、外交(jiao)呵护和无前(qian)提的政治支撑，但美国却被拖入一场让(rang)我们(men)更不安全的战争。

他们(men)报(bao)告(gao)我们(men)，这场战争是为了人权，为了女性权力。但炸弹解放(fang)不了人民，空袭推进不了民主。屠杀女学生(sheng)毫不是“维护女性权力”的外交(jiao)政策。

如果他们(men)关心的真的是人权，我们(men)的政府就不会(hui)出于地(di)缘政治的思量而选(xuan)择(ze)性地(di)实用(yong)人权标准。我们(men)的盟(meng)友以色列正正在进行一场种族灭绝(jue)，已经造成20多万巴勒斯(si)坦人伤亡，个中大多半是平民。停(ting)止帮助(zhu)对儿童的大范(fan)围屠杀本应(ying)是我们(men)出于人性主义关怀而采用(yong)的善举。

美国人民有权提出这些(xie)问题。正在海内要求通明和问责的当下(xia)，特别是触及公布爱泼(po)斯(si)坦文件(jian)时，我们(men)为何反而被拖入另外一场对外战争呢？美国人民理应(ying)得到坦诚(cheng)相(xiang)待，而不是被转移注意(yi)力。

这场战争带不来(lai)稳定。它将激化地(di)区局势，伤害平民，危及美国士兵生(sheng)命，还可能激发一场影响全球局势的更大范(fan)围冲突。它拿美国人的生(sheng)命和美国的安全冒险，去实现不切合(he)美国大众利益的方针(zhen)。

国会(hui)曾(ceng)有机遇履行宪法赋予的职(zhi)责，制止未经受权的军事进级(ji)，但却未能通过由众议员托马斯(si)·梅西和罗希特·康纳提出的战争权力抉择(ze)案。这次投票(piao)反应(ying)出以色列游说团体美国-以色列公同事务委员会(hui)及其资金(jin)的壮大影响力，同时也反应(ying)出一些(xie)议员不愿对抗壮大的游说势力和不受制约的行政权力，令人心忧。

国会(hui)——特别是那些(xie)声称阻挡无休止战争的议员们(men)——必须继续寻找(zhao)一切可行途径，从新建立其权威，防(fang)止局势进一步进级(ji)；对民选(xuan)官(guan)员来(lai)讲(jiang)，其价值(zhi)已经高到他们(men)不克不及保持沉默(mo)的地(di)步了。

美国人民不想(xiang)要这场战争。现正在是时候让(rang)我们(men)的政府为大众办事，而不是听(ting)命于一个急于继续掌(zhang)权并躲(duo)避问责的本国领导人的议程(cheng)了。（编译/涂颀）