为了筹措巨额医药费，杜均浩的父母四处奔(ben)波借钱。万幸的是(shi)，杜均浩所(suo)在的黉舍和相关部(bu)门实时伸出援手，发(fa)动了募捐和献血活动，帮他度过了最(zui)难熬(ao)的住院期间(jian)。

多方拉锯的责任认定

住院医治一个多月后，杜均浩稍有(you)好转，回(hui)想了事故发(fa)生时的细节。他说，自己当时被浓烟呛(qiang)醒，摸(mo)索着爬向房门，却发(fa)现房门被关上了。而就在他打开(kai)房门的瞬间(jian)，屋内发(fa)生了爆炸(zha)。炽(chi)热的火焰使杜均浩后背烧伤最(zui)为严重，拼(pin)命(ming)开(kai)门的手指也被严重灼伤，终究左手截指两节、右手截指一节。

让杜均浩一家人不解(jie)的是(shi)，为何小李冲出房间(jian)后，房门会关上。他们认为，恰是(shi)房门的关闭，让杜均浩错(cuo)失了最(zui)好逃生时机，加重了伤情。

2024年12月，小李因(yin)涉嫌过失致人轻伤罪被公安构造刑事拘留，目前仍被关押在看管(guan)所(suo)。小李的母亲表示(shi)，她曾向儿子扣问过相关环境(jing)，坚信小李没有(you)存心关门；二人的班主任也认为小李不会存心把杜均浩关在屋内。

与此同时，杜均浩向法院提起民事诉讼，将室友小李、二手电动车租赁商、房东等(deng)多方列为被告，要求补偿医药费共约300万元。庭(ting)审的核心争议核心集中在责任分别(bie)上：小李一方提出，火警(jing)起火原因(yin)大概与电动车电池(shi)质量不佳有(you)关，出租电动车的商家应(ying)当承担(dan)相应(ying)责任；而电动车租赁商则(ze)辩称，事故主要责任在于小李将电池(shi)带入屋内充电，且二人租住的衡宇本身就存在火警(jing)隐患，与商家有(you)关。

事故后的变与未变

由于案件被告众多、各(ge)执一词，杜均浩的讼事仍未得出终究结(jie)果。但杜均浩自己发(fa)生了庞大变更——从遭遇重创后失去求买卖志，到逐(zhu)渐走出阴霾，对生活重新燃起希望。他现在可以在医生的带领(ling)下出门锻炼身体，也愿意大方地面对陌生人。

未来，杜均浩还需要担(dan)当多次整形和皮肤扩大手术，他希望好转后能重返校(xiao)园完成(cheng)学业。对此，黉舍的老师建立了帮扶小组，助力他实现希望。

杜均浩的转变使人欣慰，但也有(you)一些未转变的现象让人担(dan)忧。凭据消防救援大队出具的判定报告，事发(fa)房间(jian)的电线存在二次短路现象，这注(zhu)解(jie)楼内线路老化，存在安全(quan)隐患。但在火警(jing)发(fa)生一年后，事发(fa)楼房周边的几栋楼内仍有(you)居民飞线充电等(deng)危险行为，安全(quan)隐患并(bing)未获得彻底排查整治。

普法时间(jian)

Q：若是(shi)像节目傍(bang)边发(fa)现了电池(shi)起火的话(hua)，最(zui)精确的做法应(ying)该是(shi)怎(zen)样的？

A：第一：黄金原则(ze)是(shi)保命(ming)优(you)先，立刻撤(che)离。当你发(fa)现这个电池(shi)已开(kai)始冒烟或(huo)者爆燃了，第一时间(jian)唤醒屋内全(quan)部(bu)的人，立刻撤(che)离。第二：假如你觉得火警(jing)还是(shi)一个非常早(zao)期的状态，而且你能非常确保自己的相对安全(quan)，可以尝试断电。第三：谨慎灭火，因(yin)为电池(shi)熄灭非常不好灭。实在终究还是(shi)建议人人会逃生比会灭火更重要。

案件泉源 |《本日说法》节目《电池(shi)着火几时休》